搜「低价大模型 API」的人，八成会先看到一堆「每百万 token 多少多少」的对比表。那张表能参考，但直接照着买通常会被坑：各家标的计价单位根本不是同一个东西。
先分清三种计费口径
按 token。聊天类模型，输入和输出分开计价，输出通常更贵。同样一句话，中英文、带不带长上下文，账单能差一倍。按次。图片、视频这类媒体模型大多是「一口价一次」，价格和时长、分辨率挂钩，但不按 token 算。按秒 / 按张。视频按生成秒数、图片按张数结算，参数不同价格也不同。
把这三类混成一张表比价，得到的排名没有意义。
四个真正该看的维度
一、失败怎么算。生成失败、超时、被上游拒绝，扣不扣费？能不能自动退？这决定了你实际成本的上限。
二、可用率和线路数。同一模型挂多条上游线路的，单条故障会切走；只有一条线路的，价格再低也会在关键时刻断掉。文档里的「可用率」「线路」两列就是给这件事用的。
三、最低消费与充值门槛。有些低价是按大额预付换来的，小团队用不完就变成沉没成本。
四、结算粒度。能不能查到「这一条请求花了多少」。查不到的话，成本优化无从下手。
本站的口径
聊天按 token、媒体按次或按张/秒，都是任务维度结算：响应头带 X-Task-Id，再用任务状态接口取 cost，失败任务不结算。价格以主站模型广场的实时报价为准，文档里不写死数字，避免和实际口径打架。
怎么自己验证
挑一个你确定要用的模型（比如 GEM 3.8 flash 这类聊天模型），跑 10 条真实请求，把 cost 加起来，再和「官方标价 × token 数」对一遍。差多少，一眼就看出来。
本文数据取自主站模型广场公开接口与本站文档库，抓取时点见文首日期；模型上线、下线与可用率会实时变化，以 模型广场 为准。